В преступлениях против репутации различие между клеветой и оскорблением сводится к одному вопросу: был ли вменён конкретный факт? Если был — деяние является клеветой; если слова несли лишь унижение без факта — это оскорбление. Из этого единственного различия вытекают применимая статья, наказание и пределы права обвиняемого доказывать сказанное.
Настоящая статья представляет указатель преступлений против репутации и частной жизни, предусмотренных Федеральным законом о преступлениях и наказаниях с изменениями, в порядке самого закона, с указанием для каждого преступления применимой статьи и его классификации. Она входит в серию, охватывающую все преступления закона; каждому преступлению посвящена отдельная статья с разбором его состава, наказания и доступных средств защиты.
Законодательный источник: Федеральный декрет-закон № 31 от 2021 года об издании Закона о преступлениях и наказаниях, принят 20 сентября 2021 года, опубликован в Официальном вестнике № 712 от 26 сентября 2021 года, вступил в силу со 2 января 2022 года, с изменениями. Настоящие преступления содержатся в главе шестой раздела седьмого Книги второй, в статьях с 425 по 434.
Критерий разграничения: Клевета — вменение конкретного факта; оскорбление — унижение без какого-либо факта; а нарушение неприкосновенности частной жизни вовсе не требует посягательства на честь: достаточно, чтобы частное было зафиксировано, передано или опубликовано, пусть даже оно и соответствует действительности. Первые два подробно разобраны в следующем разделе.
Методическое примечание: Публичность является элементом клеветы и оскорбления, и закон исчерпывающе определяет её способы: речь и выкрики, действия и жесты, письмо, рисунки, изображения и звуковые, визуальные либо доступные для чтения материалы, если они имеют место в собрании, в общественном месте либо в месте, открытом для публики. Совершение таких деяний посредством информационных технологий и социальных сетей подпадает под Федеральный декрет-закон № 34 от 2021 года о борьбе со слухами и киберпреступлениями с более строгими наказаниями, и потому их формы здесь не приводятся. Классификация каждого преступления определяется видом наказания: тяжкое преступление наказуемо лишением свободы; проступок — заключением либо штрафом свыше 10 000 дирхамов; нарушение — штрафом не свыше 10 000 дирхамов.
Различие между клеветой и оскорблением
Это тот стержень, вокруг которого вращается большинство споров данной категории, и из него вытекают применимая статья, размер наказания и пределы защиты. Критерий сводится к одному вопросу: содержали ли слова вменение конкретного факта? Если содержали — это клевета; если не содержали и сводились к унижению — это оскорбление.
Клевета — статья 425: Вменение другому лицу конкретного факта одним из способов публичности, способного повлечь для него наказание или презрение.
Критерий: вменённый факт определён и допускает доказывание или опровержение — о нём можно с полным основанием сказать, что он истинен или ложен.
Примеры: «он присвоил средства компании» — «он подделал документ» — «он получил комиссию от поставщика».
Наказание: заключение на срок не свыше двух лет либо штраф не свыше 20 000 дирхамов.
Оскорбление — статья 426: Возведение на другое лицо того, что унижает его честь или достоинство, без вменения какого-либо конкретного факта.
Критерий: слова представляют собой чистую оценку или унижение, неспособные быть доказанными или опровергнутыми, поскольку не несут проверяемого факта.
Примеры: «он ничтожество» — «у него нет чести» — «он не достоин своего места».
Наказание: заключение на срок не свыше одного года либо штраф не свыше 20 000 дирхамов.
Четыре практических следствия разграничения:
1. Право на доказывание: мыслимо только при клевете, поскольку оскорбление вовсе не несёт факта. Но и при клевете оно не безусловно: оно обусловлено тем, что оклеветанный является публичным служащим или лицом, на которое возложена публичная служба, и что факт связан с должностью.
2. Размер наказания: предельный срок заключения при клевете вдвое превышает соответствующий срок при оскорблении — два года против одного.
3. Отягчающие обстоятельства: при клевете публикация в газете либо печатном издании образует самостоятельное отягчающее обстоятельство. При оскорблении наказание повышается до заключения на срок не свыше двух лет и штрафа от 20 000 до 50 000 дирхамов, если оно направлено против публичного служащего во время либо по причине исполнения им должности.
4. Построение защиты: ошибка в квалификации обесценивает всю защиту. Довод об истинности факта неуместен, если деяние квалифицировано как оскорбление; а довод об отсутствии вменения конкретного факта есть надлежащий путь к переводу квалификации с клеветы на оскорбление и к смягчению наказания.
Тонкий момент: истинность факта сама по себе не исключает состава клеветы. Клевета налицо даже тогда, когда вменённое соответствует действительности, если не наличествует одно из оснований, исчерпывающе установленных законом. Значение имеет публичный вред репутации, а не правдивость высказывания.
Смешанный случай: обе формы нередко соединяются в одном высказывании, как в «этот вор присвоил средства компании» — первая часть является оскорблением, вторая клеветой. При совпадении обеих квалификаций в одном деянии применяются правила о совокупности преступлений и о преобладании более тяжкой квалификации, и преобладает клевета.
I. Клевета и оскорбление
1Клевета одним из способов публичности
Статья 425Проступок
2Клевета в отношении публичного служащего либо посягающая на честь
Статья 425Проступок
3Клевета путём публикации в печати и печатных изданиях
Статья 425Проступок
4Оскорбление одним из способов публичности
Статья 426Проступок
5Оскорбление в отношении публичного служащего либо посягающее на честь
Статья 426Проступок
6Клевета или оскорбление по телефону либо перед потерпевшим в присутствии третьих лиц
Статья 427Проступок
7Клевета или оскорбление, обращённые к потерпевшему без свидетелей либо в письме
Статья 427Нарушение
II. Нарушение неприкосновенности частной и семейной жизни
8Подслушивание, запись или передача разговора в частном месте
Статья 431Проступок
9Съёмка или передача изображения лица в частном месте
Статья 431Проступок
10Публикация сведений, изображений или комментариев, касающихся тайн частной жизни
Статья 431Проступок
11Совершение любого из этих деяний публичным служащим с использованием должности
Статья 431Проступок
III. Разглашение тайн и переписки
12Разглашение профессиональной тайны либо её использование в личных интересах
Статья 432Проступок
13Разглашение публичным служащим тайны, доверенной ему по должности
Статья 432Тяжкое преступление
14Вскрытие письма или телеграммы либо подслушивание телефонного разговора
Статья 433Проступок
15Разглашение содержания письма, телеграммы или разговора лицу, которому оно не адресовано
Статья 433Проступок
16Копирование или распространение содержания, ставшего известным по работе
Статья 434Проступок
Основания, при которых состав отсутствует: Законодатель установил три случая, при которых состава нет. Первый — доказывание истинности вменённого факта, если вменение обращено к публичному служащему или лицу, на которое возложена публичная служба, и факт связан с должностью; доказывание не допускается, если со дня факта прошло более пяти лет, либо преступление погашено, либо вынесенное по нему решение утратило силу. Второй — то, что допускают стороны в виде клеветы или оскорбления в устной либо письменной защите перед судами и органами расследования, в пределах права на защиту. Третий — добросовестное сообщение судебным либо административным органам о деянии, влекущем ответственность его совершителя.
Значение отказа потерпевшего — особенность данной категории: Закон предусматривает, что по проступкам, предусмотренным статьями 425, 426 и 427, прокуратура приостанавливает исполнение назначенного наказания в виде лишения свободы при отказе потерпевшего либо примирении с осуждённым — особенность, отсутствующая в большинстве прочих преступлений. Команда AWADH ALMHEIRI LAW FIRM AND LEGAL CONSULTATIONS проверяет юридическую квалификацию и выстраивает защиту начиная с протокола доследственной проверки, а также представляет интересы в прокуратуре и в судах всех инстанций.
Источники
I. Законодательный текст
1- Федеральный декрет-закон № 31 от 2021 года об издании Закона о преступлениях и наказаниях с изменениями — федеральный закон; следует обращаться к обновлённой редакции на федеральном законодательном портале.
2- Федеральный декрет-закон № 34 от 2021 года о борьбе со слухами и киберпреступлениями — федеральный закон.
3- Федеральный декрет-закон № 38 от 2022 года об издании Уголовно-процессуального закона — федеральный закон.
4- Официальное издание Закона о преступлениях и наказаниях, выпущенное Министерством юстиции.
II. Эмиратская доктринальная основа
5- Судебный институт Дубая — «Закон о преступлениях и наказаниях Объединённых Арабских Эмиратов: Федеральный декрет-закон № 31 от 2021 года», издание 2022 года.
6- Полицейская академия Дубая — «Комментарий к общим положениям федерального уголовного закона».
III. Доктринальный комментарий
7- Д-р Махмуд Нагиб Хосни — «Комментарий к Уголовному кодексу: особенная часть», содержащий самостоятельный раздел о посягательствах на честь и достоинство, охватывающий клевету, оскорбление, заведомо ложный донос и разглашение тайн.
8- Д-р Махмуд Нагиб Хосни — «Комментарий к Уголовному кодексу: общая часть».
9- Д-р Ахмед Фатхи Сурур — «Аль-Васит по уголовному праву».
10- Д-р Рауф Убейд — «Правила мотивировки уголовных приговоров».
Примечание о методе цитирования: эмиратский законодательный текст есть первоисточник и авторитет при применении, а эмиратские источники следуют за ним в доктринальном обосновании. Египетский доктринальный комментарий привлекается для уточнения элементов состава и терминологии ввиду единства законодательной школы обеих стран и ни в коем случае не ставится выше текста. Номера страниц намеренно опущены, поскольку различаются от издания к изданию; следует обращаться к экземпляру, доступному исследователю.
Часто задаваемые вопросы
ВВ чём практическое различие между клеветой и оскорблением?
Критерием служит вменение конкретного факта. При клевете потерпевшему вменяется определённое обстоятельство, допускающее доказывание или опровержение и способное повлечь для него наказание либо презрение. Оскорбление же есть лишь возведение того, что унижает честь или достоинство, без вменения какого-либо конкретного факта. Отсюда принципиальное следствие: право доказывать истинность факта мыслимо только при клевете.
ВЯвляется ли публичность условием состава?
Да, для клеветы и оскорбления, предусмотренных статьями 425 и 426. При отсутствии публичности, если деяние совершено по телефону либо перед потерпевшим в присутствии третьих лиц, применяется статья 427 с более мягким наказанием; а если оно совершено перед ним без свидетелей либо в направленном ему письме, наказание ограничивается штрафом.
ВКогда обвиняемый вправе доказывать истинность вменённого?
Лишь в одном случае: если вменение обращено к публичному служащему или лицу, на которое возложена публичная служба, и факт связан с должностью или службой. Доказывание не допускается, если со дня факта прошло более пяти лет, либо преступление погашено по одному из оснований, либо вынесенное по нему решение утратило силу.
ВЧто если клевета или оскорбление совершены в социальных сетях?
Обстоятельства тогда выходят за пределы настоящих статей и подпадают под Федеральный декрет-закон № 34 от 2021 года о борьбе со слухами и киберпреступлениями, наказания по которому строже. Поэтому первое, что надлежит установить в любом заявлении, — способ распространения, поскольку он определяет применимый закон.
ВПрекращает ли отказ потерпевшего производство по делу?
Отказ имеет здесь особое значение: закон предусматривает, что по проступкам, предусмотренным статьями 425, 426 и 427, прокуратура приостанавливает исполнение назначенного наказания в виде лишения свободы при отказе потерпевшего либо примирении с осуждённым, не требуя какой-либо родственной связи между сторонами.
Правовая оговорка
Настоящая статья подготовлена в целях распространения правовой культуры и укрепления общественной осведомлённости. Она не является юридической консультацией и не выражает мнения по конкретным обстоятельствам; ознакомление с ней не порождает отношений поручения или представительства. Наименования и классификации в перечнях носят краткий и ориентировочный характер и не заменяют обращения к тексту самой статьи. Исход каждого дела зависит от его обстоятельств, документов и норм, применимых на момент рассмотрения. Статья основана на Федеральном декрет-законе № 31 от 2021 года об издании Закона о преступлениях и наказаниях с изменениями, действующими на дату публикации; перед любыми действиями рекомендуется обратиться к лицензированному адвокату. При наличии переводов арабский текст имеет преимущественную силу при расхождениях.
Наши услуги в эмирате Дубай
AWADH ALMHEIRI LAW FIRM AND LEGAL CONSULTATIONS ведёт дела о клевете, оскорблении и нарушении неприкосновенности частной жизни в прокуратурах и судах Дубая; сфера обслуживания охватывает Дейру, Бур-Дубай, Бизнес-Бей, Даунтаун Дубай, Аль-Гархуд, Аль-Барша, Палм-Джумейру, Дубай Марину, Аль-Джаддаф, Аль-Кусайс, Аль-Варка, Мирдиф, Аль-Суфух, Над-Аль-Шеба, Дубай Саут, свободную зону Джебель-Али и Международный финансовый центр Дубая.
И в остальных эмиратах
Мы также ведём уголовные дела в компетентных органах Абу-Даби, Аль-Айна, Аль-Дафры, Шарджи, Хор-Факкана, Кальбы, Дибба-Аль-Хисн, Аджмана, Умм-эль-Кайвайна, Рас-эль-Хаймы и Эль-Фуджайры, а также в свободных зонах и финансовых центрах различных эмиратов.
English
العربية
اردو
中文
Français
