阿联酋立法者将社会责任界定为：通过现金或实物出资（或两者兼具），自愿参与社会发展，以在国家境内实施各项发展性项目与方案。这一定义的核心建立在两个不可分割的要素之上：原则上的自愿性，以及目的上的发展导向。

换言之，社会责任并非对企业课征的税款或费用，而是实现所谓"机构性给予"的一种工具。企业借此投身于其经营所在社会的发展，从而提升自身的声誉与地位，同时也为应对经济、社会与环境方面的挑战作出贡献。

三项立法工具相互配合，共同构成国家社会责任的法律体系，每一项各司其职：

值得注意的是，该法令将促进企业社会责任列为其在发展营商环境方面所宣示的目标之一，随后明确授权内阁颁布必要的管控规定，以激励企业履行其社会责任并安排其实施阶段——这一授权后来体现在实施决议之中。

社会责任规则适用于决议所界定意义上的"公司"，涵盖两大类主体：

实施决议就社会出资（无论现金或实物）规定了一系列应遵循的规则，可归纳如下：

• 应当是自愿且有目的的出资旨在实现机构性给予并参与社会发展，而非任何其他目的。
• 应当通过经核准的渠道提供出资通过在国家基金或国内其他持牌机构处经核准的方案与项目，或通过其他形式的社会责任出资予以引导。
• 至少经过一个财政年度自公司设立之日起，须至少经过一个财政年度方可出资。
• 出具确定比例的特别决议公司须就出资出具一项特别决议，并在其中明确确定出资比例。
• 应当来自已实现利润出资从财政年度终了时已实现的利润中扣除，并可来自以往年度的未分配利润。
• 允许在财政年度终了后披露公司可在财政年度终了后披露其社会出资。
• 纳入财务报告审计师报告及年度财务报表须载明社会出资的受益机构。

立法者将社会出资专门与利润相联系——这是一种合乎逻辑的联系，可保护公司资本及其债权人的权利。在此框架内，公司有两种选择：

由此，实施决议与该法令的条文相一致——后者允许从年度利润或累积利润中拨出一定比例，二者皆可。

社会出资并非凭一项普通的行政决定而产生，而是需要一项特别决议。特别决议——按照实施决议中所载的定义——是指由股东或股份持有人在年度股东大会上、或由所有人、或依公司的各种形式所作出的决议，一如该法令所确定。

实施决议为公司提供了可引导其社会出资的广泛领域——无论是通过基金经核准的方案、持牌机构，还是其他形式，包括：

社会责任国家基金在这一体系中占据核心地位，它依据2018年颁布的内阁决议设立，是引导企业出资经其经核准的方案与项目流转的核准渠道。然而，实施决议并未将出资局限于该基金，而是同样允许通过国内其他持牌机构，或通过其他形式的社会责任出资予以引导，从而赋予企业选择最契合其目标渠道的灵活性。

实施决议顾及了在国家境内经营的外国公司分支机构的情形，原则上将其纳入同样的规则，但就出具特别决议这一点，以契合其性质的方式加以处理：

立法者着力于激励企业而非强制企业，授权联邦与地方政府机构——包括各酋长国主管公司事务的机构——行使其职权，向参与社会责任的企业给予激励。这一激励性作用正是该决议理念的核心：以奖励与认可来鼓励机构性给予，而非以强制加以施加。

实施决议确认，公司应继续依照内阁有关其社会出资的各项决议履行义务，其中包括2018年关于企业社会责任的内阁决议。换言之，新决议并未废止此前的决议，而是在其基础之上加以构建并与之相融，从而确保体系的延续性及现有企业义务的稳定性。

• 2021年第（32）号关于商业公司的联邦法令。联邦法令
• 2022年第（79）号关于激励商业公司履行其社会责任之管控规则的内阁决议。内阁决议
• 2018年第（2）号关于公司与机构社会责任的内阁决议。内阁决议